Falsacionismo
Como reacción al neopositivismo o positivismo lógico del Círculo de Viena surge el falsacionismo o racionalismo crítico con Karl Popper como principal autor. La importancia de las teorías popperianas se ha dejado notar en toda la Filosofía de la Ciencia hasta la actualidad.
Popper (1902-1994) ha caracterizado la verdad científica como un ideal regulador probablemente inalcanzable que, no obstante, puede servir de referencia para orientar la actividad científica. Tal ideal regulador puede evolucionar con nuevos problemas a investigar y nuevos caminos científicos a emplear. Popper es ante todo un filósofo del anti neopositivismo, tal y como se manifiesta en Popper (1975). Popper, es más de refutación, más precisamente de falsación. De este modo, el progreso científico consiste esencialmente analizar una secuencia de problemas del mundo real no explicados con las teorías. Tales problemas van surgiendo a medida que las teorías se someten a refutación o falsación. El proceso de refutación o falsación nunca está del todo finalizado. Por eso, nunca podemos estar seguros de que una teoría sea verdadera o falsa. Solo es posible definir la verdad relativamente y medir los errores sobre la base de ciertos supuestos probabilísticos. La verdad es una búsqueda, en la que cada problema resuelto, plantea muchos más. En esto consiste, esencialmente, el modo de hacer ciencia para Popper.
En todo este proceso, piensa Popper, al contrario que los miembros del Círculo de Viena, la metafísica juega un papel importante. No se puede negar que las creencias metafísicas son estímulos para la imaginación; y la imaginación es, en última instancia, el principal estimulante del conocimiento humano.
Las creencias metafísicas forman, de hecho, los núcleos primitivos de casi todas las ciencias actuales. Pero el interés de la metafísica no es puramente histórico. Los científicos se han aferrado tenazmente a sus teorías, a pesar de los embates de la crítica y de la evidencia, más o menos circunstancial, en contrario. Para Popper esta actitud de aferrarse, a la que denomina principio de tenacidad no es del todo negativa. Más bien habría que decir que es un elemento positivo en el progreso de la ciencia.
Escrito por Pablo Coto Millán. Director del Máster, Experto y Especialista en Comercio, Transportes y Logística de la Universidad de Cantabria.